Edicio Clinica Felix Boada, Calle Bolivar, Nº 59, Baruta – Caracas – Venezuela
RID
REPORTE
Imagenológico Dentomaxilofacial
Sociedad Venezolana deSociedad Venezolana de
Radiología e ImagenologíaRadiología e Imagenología
DentomaxilofacialDentomaxilofacial
SVRID
08-11-2012
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
Título del trabajo:
No de referencia del manuscrito:
Fecha de envío del arbitraje:
Marque con una equis “X” la opción más adecuada.
CRITERIOS GENERALES
Escala de valoración
Excelente Bueno Regular Deciente
El trabajo se encuentra dentro del enfo-
que y alcance de la Revista.
Claridad y organización del trabajo.
Originalidad del trabajo.
Importancia o relevancia.
Contempla los aspectos éticos
SECCIONES DEL MANUSCRITO Excelente Bueno Regular Deciente
Resumen:
es informativo y presenta
el formato requerido de acuerdo al tipo
de trabajo.
Introducción: dene las variables en
estudio y los objetivos del trabajo.
Presentación del caso/Mate-
riales y métodos: el reporte del
caso es lo sucientemente descriptivo
para alcanzar la hipótesis diagnótica
planteada. En los reportes técnicos y
comunicacioens cortas, la metodología
debe estar adecuadamento escrita y ser
reproducible. Las revisiones pictorias
deben ilustrar ampliamente lo plantea-
do en el texto.
Resultados (si aplica):
Discusión: la interpretación de los
resutados es adecuada en relación a la
información presentada.
Referencias Bibliográcas: son
pertinentes, actualizadas y su número
se encuentra dentro del máximo per-
mitido.
Rep Imagenol Dentomaxilofacial 2
023 julio-diciembre; 2(2): e20230202
e-ISSN: 2791-1888| 1 de 2
Disponible en: https://publicaciones.svrid.org.ve/index.php/rid
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
Calique el manuscrito de acuerdo a los siguientes criterios:
• Aceptable para publicación sin modicaciones: aceptación y publicación del trabajo en su pre-
sentación actual.
• Aceptable para publicación con modicaciones menores: las observaciones menores (de forma)
son recomendaciones para mejorar la calidad del artículo las cuales deben ser tomadas en consid-
eración por los autores.
• Aceptable para publicación con modicaciones mayores: las observaciones mayores (de fondo)
son aquellos planteamientos del arbitraje fundamentales y de estricto cumplimiento por parte de
los autores para optar a la posible publicación del artículo.
• Inaceptable para publicación: es un trabajo que en su proceso de revisión por parte del árbitro no
cumple con los parámetros especicados por la revista, por tal motivo no es publicable y no acepta
apelaciones.
Calicación:
Estimado revisor, en el siguiente cuadro puede realizar los comentarios adicionales que considere pertinentes:
El Comité Editorial de Reporte Imagenológico Dentomaxilofacialle agradece su valiosa colaboración
en este proceso de revisión por pares. Una vez aceptado el artículo para su publicación se envía le enviará
correspondencia donde se especicará su aporte en este proceso.
Atentamente,
Editora en Jefe
Nombre del revisor Fecha de recibido
Rep Imagenol l D
entomaxilofacial 2023 julio-diciembre; 2(2): e20230202
e-ISSN: 2791-1888| 2 de 2
Disponible en: https://publicaciones.svrid.org.ve/index.php/rid
